ˆ
Zmiana wielkości treści
Zmiana kontrastu serwisu
WyłączWłącz skróty klawiatury
Zmień interlinię
Przejdź do strony głównej

Biuletyn Informacji Publicznej

Gmina Sorkwity
  • Logo Biuletynu Informacji Publicznej
  • Godło Rzeczpospolitej Polskiej
ˆ

Rejestr zmian

Pobierz dane XMLAkt prawny: XV/108/2011Drukuj informacjęAkt prawny: XV/108/2011

Szczegóły informacji

XV/108/2011

Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.

Rodzaj: Nieokreślony

Status: Obowiązujący

Sesja: XV

Kadencja: VI kadencja

Data wejścia w życie: z dniem podjęcia

Data podjęcia/podpisania: 2011-12-30

Tytuł aktu:

w sprawie: wyrażenia opinii o projekcie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości.

Na podstawie:

Na podstawie art.18 ust.1 ustawy z dnia 18 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn.zmianami) Rada Gminy Sorkwity uchwala, co następuje :

Treść:

§ 1.
Negatywnie opiniuje się rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w części dotyczącej likwidacji Sądu Rejonowego w Mrągowie.

§ 2.
Uzasadnienie do opinii przedstawionej wyżej zawiera załącznik do niniejszej uchwały.

§ 3.
Wykonanie powierza się Wójtowi Gminy Sorkwity.

§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
do Uchwały Nr XV/108/2011
Rady Gminy Sorkwity
z dnia 30 grudnia 2011r.

Rada Gminy Sorkwity sprzeciwia się wejściu w życie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, albowiem jego realizacja niweczy wieloletnie starania lokalnego samorządu o utworzenie Sądu Rejonowego w Mrągowie. Po likwidacji w 1975 roku Sądu Rejonowego w Mrągowie nieustannie, aż do 2004 roku zabiegano o jego przywrócenie. W 2004 roku mieszkańcy terenu objętego właściwością Sądu Rejonowego w Mrągowie odzyskali po kilkudziesięciu latach możliwość załatwiania w Mrągowie niemal wszystkich spraw podlegających kognicji sądów rejonowych. Stanowi to ogromne osiągnięcie i niezaprzeczalną wartość lokalnej społeczności.
Projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w istotnym zakresie osłabia reaktywowany Powiat Mrągowski i niweczy starania, które skutkowały powołaniem w 2004 roku Sądu Rejonowego w siedzibie powiatu. Przyjęty w projekcie kierunek reform nie uwzględnia potrzeb społecznych, istniejącej bazy lokalowej, możliwości kadry sędziowskiej i administracyjnej sądu, wypełniających jak dotychczas swoje obowiązki w ramach kompletnej jednostki organizacyjnej jaką stanowi Sąd Rejonowy w Mrągowie. Reforma nie uwzględnia również szerokiego i dogodnego dostępu społeczeństwa do organów wymiaru sprawiedliwości, a przez to do poprawy świadomości i kultury pracy, a tym samym bezpieczeństwa w kraju. Zaproponowane w rozporządzeniu rozwiązanie organizacyjne w postaci zniesienia Sądu Rejonowego w Mrągowie stanowi regres i obniżenie rangi tego organu.
Analiza projektu wykazuje, że powstał on w oderwaniu od realiów gospodarczych i komunikacyjnych związanych ze znacznymi odległościami między sądami rejonowymi, brakiem dogodnych połączeń komunikacyjnych oraz brakiem innych funkcjonalnych powiązań między gminą Sorkwity, a Szczytnem. Spośród sądów objętych właściwością Sądu Okręgowego w Olsztynie, których zniesienie przewiduje projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, Sąd Rejonowy w Mrągowie jest największym sądem z uwagi na ilość mieszkańców zamieszkałych na terenie właściwości tego Sądu.
W związku z powyższym podjęcie stosownej uchwały jest zasadne.
« powrót do poprzedniej strony